湖北黄冈市团风县一村妇魏秋梅烧自家责任田边的茅草垛，不小心引发山火，过火有林面积８．９公顷。本该判三年以下有期徒刑或拘役，法院却判处她有期徒刑７个月，责令她在过火面积内栽种松、杉树共１００００棵，包成活，由其所在地村委会监督执行。
　　除判处刑罚外，还判“植树”，这一结果引起媒体及司法界的关注。有人议论判得太轻，是法院在判人情案；更多人却认为这样更有价值，纷纷叫好。

　　粗心村妇烧茅草烧出山林大火

　　２００６年１１月７日下午２时，５１岁的村妇魏秋梅像村里其他人烧荒一样，点火烧其责任田边的茅草垛。不料点燃的茅草借助风势，火势越来越大，引燃周围的柴草，迅速蔓延。魏秋梅一边奋力扑火，一边让丈夫赶紧回村里找人灭火。火势很快引发大面积山林大火，当日下午５时左右才被扑灭，造成过火面积为１５．５公顷，过火有林面积８．９公顷。第二天魏秋梅被刑事拘留，罪名是“失火罪”。
　　今年３月，团风县法院开庭审理了此案。因魏秋梅有自首情节，且叫丈夫喊人灭火减少了损失，依法可对其从轻或减轻刑罚。并且她悔罪表现好，而且家中上有年迈的公爹，下有要分娩的儿媳需要照顾。出于多方面的考虑，４月３０日，法院一审宣判：魏秋梅犯失火罪，判处有期徒刑七个月，责令其在过火面积内栽种松、杉树共10000棵，包成活，由魏秋梅所在的村民委员会监督执行。
　　判决结果一出，就在当地引起了轰动。除判处刑罚外，还判“植树”，这一罕见判决，引起媒体及司法界的关注。
　　６月７日，魏秋梅走出看守所，从去年１１月８日到今年６月７日刚好是７个月。目前，魏秋梅已初步拟定了３年植树计划。

　　判栽树，卖人情还是人性化？

　　团风县法院这一判决结果，让人们议论纷纷。有的人说判得太轻，怀疑法院是在判人情案。更多的人则纷纷叫好，认为非常人性化。
　　有的人对法官是否公正办案有疑虑。对于人们的议论和怀疑，分管刑庭的团风法院副院长王哲学说：“这个案子到法院后，社会上的议论很多，担心法院收钱折罪，法官办人情案。我可以负责的告诉大家，法院一分钱都没收，为了法律尊严，我们坚决依法办案。”
　　王哲学还介绍说，团风山区年年发火，几乎全部是人为造成的，以前不是找不到纵火者就是一罚了之，对火烧过的地方怎么恢复植被办法较少。查处的案件不少，山林面积却在减少。根据案情应判三年以下有期徒刑或拘役，现在罚她在过火面积内栽１００００棵树，把白白坐牢的时间用在栽树上，可以让被毁的山林很快恢复。而且她悔罪表现也比较好，考虑到她的家庭实际，这样判决更能彰显法律的尊严和人性化，促进人与自然和谐相处。
　　中南财经政法大学的蔡启宝同学从经济学的角度分析说：“这样判合情合理。她已经犯错了必须受到惩罚，无论罚款或是判刑，并不能弥补森林的损失，让她植树既惩罚了她又弥补了损失，一举两得，是最经济的方式。”而学新闻的尹玲玲同学则更注重人文关怀，她说：“她是无意的，本来就已经很自责了，判她植树，也可以减轻她的负罪感。而且山已经烧掉了，判刑又有什么用，无非为了让她悔过，既然她表现那么好，还不如让她栽树，这样，被烧掉的山马上又可以一片青葱了。这样既挽回了损失又显得人性化。”
　　中南财经政法大学经济学教授朱巧玲认为，团风县人民法院的判决，既符合法律的教化目的，又降低了司法部门对其监禁看管的费用。因为，在魏秋梅一案中，显然存在立案调查、取证、判决执行等方面的运行费用，而且，她的刑期越长，所发生的费用将越高。魏秋梅属过失犯罪，让她服刑７个月后回家务农、植树和照顾家人，一方面达到了规范她行为和教化他人的目的，另一方面降低了她不能在家务农和照顾家人带来的损失，以及司法部门对其实施监禁时的费用。在增加她个人收益的同时，也增加了社会收益－－不仅被毁的林地可以较早恢复原生态，而且，她本人及其他公民将以此为鉴，更好地约束自己的行为，遵纪守法。
　　也有人认为，罚栽树方法倒是好，能否落实好还是个值得怀疑的问题。对此，团风法院副院长王哲学介绍说，魏秋梅悔罪态度较好，表示要认真履行法院判决，她的家人也表示要一起补偿失火的损失。此外，法院刑事审判庭与魏秋梅所在的村委会签了栽树协议。目前，案件已经生效，魏秋梅家在做树苗和经费准备，到植树季节即可实施。
　　“因为这个案子很特殊，当地的地方组织很重视，村书记承诺三年内一定将判决变为现实。”王哲学说。
　　“此外，刑法第３１３条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。也就是说，如果判决的１００００棵树没栽上或没成活，魏秋梅还将面临第二次审判和处罚。”王哲学对判决及其执行充满信心。
　　王哲学表示，此案得到黄冈市和团风县两级领导以及人大代表的高度评价，法院系统的反响也很好。